4月6日下午，来自荷兰tilburg大学的Zhou Jun博士为中心的教师和研究生演讲了他的论文----“Jackpot Justice: The Value of Inefficient Litigation”， 论文开篇引用数据指出欧美国家民事诉讼的高成本和低效性，采用一个数理模型，解释现实统计中发现的3个问题：1、为什么部分案件的原、被告双方庭前调解缺失？2、为什么未进行庭前调解的案件中原告的胜诉率明显低于庭前调解失败案件中原告胜诉率？3、诉讼费用的承担如何影响原告的胜诉率？模型得出与直觉相悖的分析结论：原告放弃庭前调解的概率和胜诉率呈反比，原因在于信息不对称使得原告将直接进入诉讼程序作为对调解律师隐藏真实信息的惩罚；而有效的法律援助避免原告承担较多的诉讼费用，从而降低了案件直接进入诉讼程序的概率。
演讲中Zhou Jun博士全情投入，谢志平和魏建等老师和他进行了热烈互动。新颖的题材和独到的创意不但牢牢吸引了大家的注意力，结束后同学们仍意犹未尽，沉浸在思索中。
