在山东大学党委研工部、经济研究院、黄少安院长、导师蒋金山等的资助支持下，我有幸于6月下旬到纽约参加了经济科学学会（ESA）2012年国际年会，并在会上做了“Institutional Notions of Fairness and its Effects on cooperation and productivity”的分会报告。该会议是全球实验经济学领域最重要的学术会议。国际年会每年举办一次，另外ESA每年还有不同的地区会议举行。本次会议共有370篇论文做会议报告，另外还有大量前来听会的专家和博士研究生，经济学排名前50的学校基本都有代表参加，表明实验经济学已经在主流的经济院系取得广泛的认可，目前的发展态势比较兴旺。本次会议由纽约大学承办，会议在坐落于华盛顿广场公园边的几栋建筑内举行。由于报告人数众多，3天的会议日程略显紧张，我选择主要听了感兴趣的社会偏好，公共物品和社会认同等分会场的报告。我的报告在第二天的下午进行，报告中特别收到了南洋理工大学的Walter Theseira对我论文的非常重要的建设性意见，算是不虚此行。参加此次会议，总的来说有如下感受：

1. 学术一定程度上也是一个产业。本次会议每次同时共有12个分会场进行，每个分会场报告不同的主题，但是整个话题范围来说相对集中，多数人的研究集中于少数几个热点话题，如公共物品、社会偏好等。很多研究都是由多人合作完成，很多都是不同机构和不同国家的学者的合作研究。也就是说似乎每个人是一个产业链条中的一环，共同完成一个学术产品的生产。交流与合作，也是学术会议的意义所在，参加会议，才能接触到圈子。很多年青学者都是在从博士开始不断参加会议锻炼出来的。而参加国际会议的成本高昂，这对科研经费较为紧张的国内青年学者是不利的。

2. 做会议报告的主要是中青年学者和高年级博士生，都是处于科研最前线的主力。从参会构成来看，虽然会议在美国举行，但参会的欧洲人数似乎比美国都多，尤其瑞士的苏黎世大学和荷兰的蒂尔堡大学等都有极强大的阵容参会，显示在实验经济学领域欧洲的强势地位，在经济学的新兴发展领域欧洲有较强的崛起势头。比较意外是参会的华人也有可观的数量，且在实验经济学的圈子内占有一席之地。国内的上海交通大学以费农实验室为平台向海外输出不少学生，可以预期为了了国际学术领域从事实验经济学的华人经济学家会越来越多。

3. 开展实验经济学需要较雄厚的资金基础。实验经济学会就叫做经济科学学会，主张采用科学的实验方法研究人类行为，而科学实验都是需要较大的资金投入。从会议报告来看现在主要的实验基本都需要几百个样本，一场实验下来差不多投入就要人民币几万元，而一个成功的实验需要以无数失败的实验为基础，没有大笔资金很难做出东西来。一位在法国读书的博士说他的导师有1800万欧元的科研经费，只能感慨差距之大，我们要做出更大的学术贡献也需要国家相应的科研投入的保障。

4. 参加这次会议，最主要的收获在于开阔了视野，了解了实验经济学领域最新的研究进展，对这个圈子基本的情况有了认识，对于以后开展实验经济学的研究，是一个很好的起点。更要要的是通过参会结识了很多同领域的专家学者，为以后进行交流与合作奠定了一定的基础。回国后我准备以参会获得的宝贵经验为基础，尽快追逐学术研究的前沿，以成绩回报学校和老师给予的资助和支持。