English  邮箱登录
首页 学院概况 师资队伍 社科基地 学术刊物 学术信息 论坛会议 研究生教育 合作交流 培训教育 留学生 就业
公告栏 更多>> 
友情链接  
耶鲁大学
北京大学国家发展研究院
康奈尔大学
哈佛大学
普林斯顿大学
芝加哥大学
厦门大学经济学院
联系我们  
通讯地址:山东省济南市山大南路27号环球UG网址
邮政邮编:250100
联系电话:0531-88364000 88364128
传 真:0531-88364981
电子信箱:cer@sdu.edu.cn
当前位置: 首页 >> 工作论文 >> 正文
迁徙政策、城市贫困与农村人口向城市迁徙
发布时间:2007年11月26日 00:00   作者:lj   点击:[]

迁徙政策、城市贫困与农村人口向城市迁徙

环球UG网址(中心) 叶海云

内容提要:自上个世纪90年代以来,我国的迁徙政策受到了严峻挑战,既不能挡住求生存的农民进城,也没有将贫困的农民工排出城市,甚至使一部分人比农村时更贫困,使得城市的贫困问题更加尖锐。我们建立了一个异质的农村人口向城市迁徙的模型来研究这个挑战。这个模型假设绝大部分进城的农民只能成为城市的流动人口,在竞争的劳动市场上搜寻工作;城乡差别很大,农民务农的收入与在城市打工的收入是异质的。我们证明了迁徙政策对农民的限制越大,他们向城市迁徙的愿望越强烈;歧视性迁徙政策甚至会使一些来自农村的流动人口比在农村时更贫困但不愿离开城市,沦为城市的贫困人口。

关键词:市场经济制度 迁徙政策 城市贫困

Migration Policies, Urban Poverties and Rural-urban Migrations

Since 1990s, it has been a puzzle that migration policies not only do not discourage peasants from making a living in city, but also do not drive poor peasants out of city, and even make some of them poorer in city than in countryside, and aggravate urban poverties. We develop a heterogeneous rural-urban migration model to account for this puzzle. The model assumes that most of immigrants from countryside can only become floating people in cities, and search jobs in competitive labor force markets; the Chinese rural-urban gap is very large, farming income is different from that earned in cities. We show that the more severe migration policies, the stronger peasant’s desires for rural-urban migrations; discriminating migration policies even make some floating people from countryside poorer in cities than in countryside but have no desire for leaving cities and sink to be poor urban people.

Key words: market economic institutions migration policies urban poverties

上一条:经济增长中的合作因素 下一条:谨防“霍夫曼陷阱” 走重化工业“轻型化”道路

关闭

 

版权所有:环球UG网址(中心)
Copyright 2001-2010 The Center For Economic Research, Shangdong University, All Rights Reserved